Они нами управляют: как власть влияет на нашу жизнь

Они нами управляют: как власть влияет на нашу жизнь

Задание:

Сочинение Как власть влияет на человека

Ответ нейросети:

Великая тема, извечная и актуальная – власть и ее влияние на человека. Этот сложный и многогранный процесс пронизывает нашу жизнь на всех уровнях – от семейных взаимоотношений до глобальных политических структур. Восприятие и влияние власти на каждого индивидуума являются существенным фактором формирования его мировоззрения и ценностей.
Власть имеет множество источников проявления и различные способы воздействия на человека. От родителей и учителей до политических лидеров и медиа – все они обладают определенной степенью власти над нами. Наше отношение к властным структурам и индивидуалам зависит от нашего жизненного опыта, ценностей, образования и даже нашей национальности.
Влияние власти на человека обнаруживается в его мышлении, поведении и взаимоотношениях с окружающими. Так, одни люди поглощаются властью и стремятся к ее осуществлению. Они пытаются установить контроль над другими, чтобы обеспечить себе преимущество и удовлетворение своих потребностей. Это может проявляться как в семейной жизни, где один из партнеров доминирует над другим, так и на политических аренах, где лидеры стремятся получить и удержать власть над населением.
С другой стороны, власть может иметь разрушительный эффект на человека. Часто люди, попавшие под влияние сильных и несправедливых режимов, становятся малодушными, безвольными и боязливыми. Ограничения, подверженность манипуляциям и потеря веры в себя – все это негативные последствия воздействия власти на мышление и поведение людей.
Следует также заметить, что власть часто подвергается злоупотреблениям, что еще более усиливает ее отрицательное влияние на человека. Коррупция и нарушение прав человека – это результаты недостаточного контроля и учета общественных интересов. В подобных случаях влияние власти приводит к разрушению доверия и этических принципов, разделяющих людей в обществе.
Однако, несмотря на все проблемы, связанные с властью, она также может играть положительную роль в развитии человека и общества. Верное обращение с властью и правильное использование ее могут способствовать улучшению социальных условий, защите прав и свобод граждан, а также обеспечению развития и процветания общества в целом.
Выводя итоги, можно отметить, что власть является непоколебимым фактором, который оказывает глубокое влияние на каждого человека. Отношение к власти и воздействию, которое она оказывает, будет всегда зависеть от индивидуальных особенностей каждого человека и его среды. Однако, необходим баланс между властью и свободой, чтобы общество могло развиваться и процветать без разрушительных последствий, которые могут возникнуть при злоупотреблении властью.

Источник: https://fitnesdlyapohudeniya.com/fitnes-dlya-pohudeniya/kak-vliyayut-nashe-povedenie-i-resheniya-vlast-i-avtoritet-v-obshchestve

Связанные вопросы и ответы:

Кто является "ними", которые управляют нами

Сеть данных, по сути, основана на децентрализации и распределении ответственности между людьми, которые находятся ближе всего к данным, чтобы поддерживать непрерывные изменения и масштабируемость. Вопрос в том, как нам разложить и децентрализовать компоненты экосистемы данных и их права собственности. Компоненты здесь состоят из аналитических данных, их метаданных и вычислений, необходимых для их обслуживания.

Сеть данных следует за границами организационных подразделений в качестве оси декомпозиции. Наши организации сегодня подразделяются на основе их бизнес-областей. Такая декомпозиция локализует влияние непрерывных изменений и эволюции, по большей части, в ограниченном контексте предметной области. Следовательно, создание ограниченного контекста бизнес-домена является хорошим кандидатом для распределения владения данными.

В этой статье я продолжу использовать тот же вариант использования, что и в оригинальной статье, "цифровая медиа-компания". Можно представить, что медиакомпания разделяет свою деятельность, следовательно, системы и команды, которые поддерживают эту деятельность, на основе таких доменов, как "подкасты", команды и системы, которые управляют публикацией подкастов и их размещением; "художники", команды и системы, которые управляют включением и оплатой артистов, и так далее. Модель сети данных утверждает, что владение и обслуживание аналитических данных должны соответствовать этим областям. Например, команды, которые управляют "подкастами", предоставляя API для выпуска подкастов, а также должны отвечать за предоставление исторических данных, которые представляют "выпущенные подкасты" с течением времени, связанными с другими фактами, такими как "аудитория" с течением времени. Для более глубокого понимания этого принципа см. раздел Декомпозиция и владение данными, ориентированными на домен ( ссылка en ).

Как власть формирует нашу жизнь

 

О роли и значении политики в развитии общества принято судить по тому, как она выполняет свое социальное предназначение. Как общественное явление политика выполняет следующие функции:

·  выражение и реализация социальных интересов (выявление, согласование, представительство во властных структурах государства);

·  интеграция общества ( сплочение граждан для достижения общих целей, предупреждение и разрешение социально-политических конфликтов);

·  управление общественными процессами (посредством принятия и выполнения политических решений, распределения ценностей и благ, использования ресурсов государственной власти, создания и применения мотивационных механизмов политических действий, государственного контроля, убеждения, принуждения);

·  политическая социализация личности (усвоение человеком политических ценностей, приобщение его к управлению делами государства и общества);

·  проектирование социально-политического развития;

·  регулирование отношений и поведения субъектов политики (выработка норм поведения и контроль их соблюдения, распределение политических функций и ролей, обеспечение политической коммуникации).

 Выполнение политикой специфических функций предполагает наличие у нее соответствующей структуры.

С функциональной точки зрения, роль политики в любом обществе (начиная с малой группы и кончая обществом в целом) может быть сведена к следующему: 

1. Выражение властно значимых интересов всех групп и слоев общества. Политика дает людям возможность для удовлетворения своих потребностей и изменения социального статуса.

2. Социализация личности, формирование человека как самостоятельного, социально активного индивида. Через политику человек способен обрести социальные качества, она включает личность в сложный мир социальных отношений, конструирует индивида как самостоятельное социально активное существо, субъект политики.

3. Рационализация возникающих противоречий, обеспечение цивилизационного диалога граждан и государства. В ходе удовлетворения потребностей и интересов индивидов обнажаются противоречия, возникают конфликты. Роль политики - сгладить противоречия.

4. Управление и руководство политическими и общественными процессами. Политические процессы, проходящие в интересах тех или иных слоев населения или социума в целом, предполагают использование средств принуждения и социального насилия.

5. Интеграция различных социальных слоев населения, подержание целостности общественной системы, стабильности и порядка.

6. Обеспечение преемственности социального развития общества в целом и каждого человека в отдельности. В этом случае выбранный обществом политический курс должен предвидеть не только отдалённые последствия предпринимаемых действий, но и постоянно проверяться практическим опытом, здравым смыслом, нормами нравственности.

7. Обеспечение инновационности социального развития общества и человека, расширение сферы отношений между народами, человеком природой.

8. Организационная.

9. Контрольно-распределительная.

Понятно, что речь в данном случае идёт только о важнейших функциях политики. По степени развития этих функций можно судить о степени развития самого общества, его зрелости и развитости политической жизни.

Как политика влияет на наше общество

В России формируется федеральная система мониторинга межнациональных и межконфессиональных отношений и раннего предупреждения межнациональных конфликтов. Специфика системы заключается в диверсификации источников информации и предусматривает возможность оперативного реагирования на конфликтные и предконфликтные ситуации в субъектах РФ.
На реализацию пилотных проектов по созданию региональной системы мониторинга претендуют 17 субъектов: Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Ставропольский край, Татарстан, Камчатский край, Пермский край, Владимирская область, Волгоградская область, Воронежская область, Иркутская область, Ленинградская область, Московская область, Нижегородская область, Югра и Крым.
Павел Стариков, исполнительный директор Федерального государственного автономного научного учреждения «ЦИТиС», с которым заключен государственный контракт на формирование системы, рассказал, что ее внедрение будет проходить в три этапа в 2014-2016 годах.

О других мерах, принимаемых государствах в рамках Стратегии государственной национальной политики рассказала председатель совета Ассамблеи народов России Светлана Смирнова: «В прошлом году мы его получили президентский грант, который направлен на формирование общероссийской гражданской идентичности. По всей стране мы проводили окружные семинары с участием представителей органов власти и местного самоуправления, институтов гражданского общества, на которых искали подходы к формированию гражданской идентичности».

По мнению Смирновой, «общероссийская гражданская идентичность не умаляет или не ставит запрет на этническую идентичность, на региональную идентичность. Но для россиян, естественно, на первом плане должна быть общероссийская гражданская идентичность. Что необходимо сделать для этого? Прежде всего, это вопрос воспитания, начиная с семьи. Какой пример мы показываем нашим подрастающему поколению, как мы ведем себя в семье, как отзываемся в семье, пока никто не слышит, о людях другой национальности – это все имеет значение. Практически 20 лет мы жили в либеральных отношениях, когда было сказано, что не нужно воспитательной функции в школе, что не нужно заниматься воспитанием в высших учебных заведениях. Мы забыли о том, что идеология, согласно Конституции, у нас не может быть общероссийской гражданской идеологии государственной. Но в тоже время общечеловеческие ценности, наши традиционные российские ценности, уважение старших, любовь друг к другу, оказание поддержки, солидарность, сотворчество, это же все остается. По сути, Моральный кодекс строителя коммунизма, моральный кодекс это, по сути, 10 библейских заповедей. Вопросы воспитания нужно вводить более организовано в систему детских садов, в систему школьного образования и высших учебных заведений».

Как власть формирует нашу идентичность

Рассмотрим вариант решения задания из учебника Боголюбов, Лазебникова, Матвеев 9 класс, Просвещение:

§6. Участие граждан в политической жизни

Какова роль политики в жизни общества?

Политика играет большую роль в развитии общества. От того, какую политику проводит государство, правительство, зависит многое: лучше или хуже будут условия жизни различных общественных групп, их благосостояние, станут ли им доступны достижения культуры, увеличится ли степень их свободы или её ликвидируют вовсе.

Что означает слово «гражданин»?

Гражданин – это человек, принадлежащий к постоянному населению государства и входящий в сферу его правового поля.

В чём заключаются права и обязанности гражданина России?

Может ли рядовой гражданин влиять на политику?

Рядовой гражданин может влиять на политику путем участия в органах местного самоуправления и общественно-политических организациях.

Кто может участвовать в управлении делами государства?

В управлении делами государства может участвовать любой гражданин, который имеет четкое понимание своих интересов, взглядов, а также понимает, какие меры можно предпринять для реализации этих идей.

Зачем людям нужны политические свободы?

Политические свободы нужны для возможности выражения людьми своего мнения и возможности воздействия на политику.

А как бы вы ответили на поставленные вопросы?

Уверенность в том, что мое мнение действительно будет услышано и учтено, принесет определенные результаты и плоды.

Подумайте, какой порядок - разрешительный или уведомительный - полнее отвечает соблюдению прав и свобод граждан.

Я думаю, полнее отвечает соблюдению прав и свобод граждан уведомительный характер, так как люди не должны получать разрешение на свои свободы.

Как вы оцениваете результаты исследования.

Я думаю, что исследование показывает, что в России люди также интересуются политикой, как в Европе, а значит, их также волнует политическая ситуация в стране. Тот факт, что люди среднего возраста больше интересуются политикой, означает, что именно они считают, что могут повлиять на нее.

1. Как гражданин может участвовать в управлении делами государства?

Конституция РФ в статье 32 устанавливает, что граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей.

2. Какие возможности влиять на политику дают выборы и референдумы?

Гражданам принадлежит право решать, кто именно будет представлять их интересы в процессе законотворческой деятельности. Такое решение они принимают на выборах. Голосуя за ту или иную партию, того или иного кандидата, избиратели отдают предпочтение предвыборным заявлениям, программам, которые наиболее соответствуют их интересам. Таким образом они определяют направленность законодательной деятельности высших должностных лиц.

3. Как можно воздействовать на власть, используя различные политические права и свободы?

Согласно Конституции, все граждане РФ имеют право на равный доступ к государственной службе. Каждый гражданин может занимать любую государственную должность без ограничений в зависимости от расы, национальности, пола, социального происхождения, имущественного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям.

Граждане России имеют также право участвовать в осуществлении, или, как говорят юристы, в отправлении, правосудия. Это право может быть реализовано путём занятия должностей в суде (при наличии соответствующего образования, стажа работы и т. п.), а также путём участия в правосудии в качестве присяжного заседателя.

К числу важнейших прав и свобод человека и гражданина принадлежит свобода собраний, митингов, демонстраций.

4. Чем определяются ограничения политических свобод?

Существует свобода на проведение лишь мирных собраний и демонстраций, т. е. только таких, которые не угрожают насильственными действиями другим гражданам.

Законы каждой страны вводят некоторые ограничения свободы собраний. Собрание людей с оружием (в том числе самодельным) создаёт угрозу государственной и общественной безопасности, опасность нарушения прав и свобод других лиц. Такую же угрозу представляют собой митинги, на которых людей призывают насильственному свержению конституционного строя, расовой и национальной вражде. Другие ограничения бывают связаны с необходимостью поддержания общественного порядка: большие скопления людей могут помешать движению транспорта, нарушить покой живущих поблизости граждан.

5. При каких условиях человек может сознательно участвовать в политической жизни?

Как власть влияет на наши права и свободы

В демократически развитых государствах общественное мнение выступает важным инструментом взаимодействия государственной власти и населения.вынуждена считаться с общественным мнением, отслеживать реакцию населения на реализуемую государственную политику, корректировать своив соответствии с ожиданиями и восприятием гражданами государственной политики.

Технологии манипуляции, используемые государственной властью, способны обеспечивать возможность формирования общественного мнения, угодного власть предержащим. Манипулятивный характер управления общественным мнением обеспечивает возможность формирования нереальногообщества о действительности или подталкивания населения к совершению определенных действий вопреки его интересам.

Управление общественным мнением не всегда может иметь негативную окраску, так как оно может использоваться в просветительских, социализирующих, мобилизационных целях.

Просветительский характер управления общественным мнением обеспечивает формирование информационной среды, являющейся благоприятной для знакомства населения с социально-политической культурой государства, информирования общественности о действиях органов государственного и муниципального управления.

Социализирующий характер управления общественным мнением обеспечивает интеграцию населения в социально-политические процессы за счет формирования у него социально-политической грамотности и выработки активной гражданской позиции.

Мобилизационный характер управления общественным мнением представляет собой возможность усиление массовой активности за счет организации общественных дискуссий по социально значимым темам или реализации конкретных материальных и практических действий.

Как власть формирует наше мнение и убеждения

Государственное регулирование экономики России состоит из двух направлений:

• Административного.
• Экономического.

Административные меры включают в себя разрешительные, запретительные и принудительные формы воздействия. Например, разрешение может распространяться на отдельные виды деятельности, так же они могут запрещаться. В некоторых случаях со стороны государства реализуются меры принудительного характера для решения определенных экономических вопросов или устранения разногласий.

Экономическими мерами регулирования считаются бюджетные и денежно-кредитные меры. К бюджетным относят изменение размеров и направлений использования бюджетных средств. Влияние через денежно-кредитную систему осуществляется с помощью изменений, нормы резервов банка, налоговой и таможенной политики.

Влияние государства на экономику в России осуществляется через государственный сектор. Он преобладает в оборонном и топливно-энергетическом комплексах. Так же государственные предприятия действуют в медицинской и микробиологической промышленности, в сфере транспорта и связи. Если сравнивать размер российского госсектора с западными странами, то российский по объему и количеству вовлеченныхнамного уступает, например, Франции.

Устойчивость к изменениям во внутренней ипроявили крупные российские интегрированные компании. То есть, корпорации более устойчивы к факторам воздействия. Но в стране принято решение о дальнейшем, особенно в секторе электроэнергетики. Считается, что частные компании более гибко реагируют на изменения рынка, однако, они будут оставаться монополиями каждая в своем регионе.

Эксперты отмечают, что госструктуру российской экономики нельзя назвать оптимальной. В стране нет единого механизма социального управления. Так же недооценивается значение социального управления процессами. Если в странах с развитой экономикой человеческий капитал считается приоритетным, то в России наибольшее внимание уделяется экономическим аспектам.

Как власть влияет на нашу экономику

Противопоставление «культура» - «власть» нуждается в уточнении, поскольку оно восходит к тем временам, когда с точки зрения интеллигенции культура понималась как самостоятельное явление в обществе, функция которой состоит в том, чтобы критически анализировать, интерпретировать и обозревать все ее составные части, включая и власть. На самом деле, понятие «культура» значительно шире. Она определяется независимо как от времени или общества в целом, или отдельных его группировок, их взаимоотношений, так и от власти. В нее входят в принципе любые знаковые системы, их соотношения, переплетения, вплоть до их постоянных трансформаций, имея в виду такие системы, как нормы поведения, ритуалы, стереотипы, идеологии и т.п., формы организации труда, то есть и производительных сил, короче говоря, все то, что было обозначено К. Марксом как «надстройка».

На фоне этого широкого понимания проявления культуры понятно, что она или ее части могут быть и по разному функционализированы в их историческом бытовании. Например, нет противопоставления «культура» - «власть», когда их функция совпадает, то есть если идеологическая обусловленность, сохранение и укрепление власти достигаются любыми формами культурной деятельности с соблюдением определенных норм или проводятся, посредством цензурных ограничений, своеобразные запреты, или если функция культуры понимается вообще как опора власти в смысле гаранта существования человеческого общества или как средство сохранения самой власти. Но если функциональное понимание культуры раздваивается таким образом, что одна часть настаивает на совпадении культуры и власти, а другая претендует на самостоятельность всех культурных явлений, тогда шаг к их противопоставлению короткий. В таком случае любая культурная деятельность может становиться критикой власти или интерпретироваться как критика или противодействие органам власти. Примеров того или иного понимания культуры как таковой или ее узкой функционализации в истории диктатур много, в том числе и во время существования СССР. (1, с.9).

Как власть формирует нашу культуру

Каково место политической безопасности в общей системе национальной безопасности?

Приоритетность того или иного вида национальной безопасности (экономической, социальной, экологической, военной и т. д.) определяется объективными факторами: а) степенью потребности людей в этом виде безопасности; б) нарастающей уязвимостью людей и жизненно важных объектов от данного вида опасностей; в) наличием широкого круга  чрезвычайных опасностей, которым должна противостоять данная система  безопасности. По этим показателям политическая безопасность выдвигается на одно из первых мест в системе национальной безопасности.

Во-первых, на протяжении всей истории усиливается определяющая роль власти, государства, политической системы, политики в обеспечении благополучия народов, социально-экономического и культурного развития, поддержании внутреннего порядка, управлении страной, осуществлении выгодного взаимодействия с другими народами, упрочении всеобщего мира.  Разрушение или произвольная смена власти и политики ведут к самым большим бедам.

В истории России трижды ослабление власти, расстройство управления страной, самозванство приводили  к национальным трагедиям, воцарению хаоса (смуты), вспышке междоусобиц, распаду государства, кровавым конфликтам (1598 – 1613; 1917 – 1920;  конец 80-х и 90-е годы уходящего века).

Социальная значимость добротного политического механизма сейчас  существенно усиливается, так как он вырабатывает своеобразный “генетический код”, проекцию будущего общества, определяет “технологию” его  осуществления. Существенно увеличивается цена ошибок, просчетов и рисков в политике. Большую опасность представляют собой нарастающие радикализм, экспансионизм, жестокость, антигуманизм, аморализм и т. п. тенденции в политике многих стран, в том числе США и России. Приход к власти авантюристов не раз порождал мировые трагедии, гибель государств и  народов (достаточно вспомнить историю второй мировой войны).

Во-вторых, власть и ее органы становятся более уязвимыми для проникновения в них злонамеренных элементов и сил, вредоносные возможности которых также существенно возрастают. В России, по данным МВД, действует целая “криминальная индустрия”, располагающая гигантскими средствами для решения масштабных политических задач: влияния на государственную политику, поддержки националистических и сепаратистских движений, снабжения их оружием, финансирования боевых действий крупных военизированных формирований в зонах вооруженных конфликтов и войн.

Широкое применение в государственном управлении, особенно силовыми структурами, компьютерных и информационных систем открывает  невиданные возможности для электронного проникновения преступности  во власть, подрывных действий внутренних и внешних экстремистских сил,  которое может обернуться политическими решениями и действиями, способными причинять людям неслыханные беды, искажать волеизъявление  народа на выборах и референдумах, порождать транспортные, информационные и иные катастрофы, парализовать государственное, особенно военно-оборонное управление, вызывать глобальный хаос. Многие политики и  государственные деятели полагают, что “кибернетическая война” станет в  ХХI веке одной из главных угроз миру и безопасности народов, пропуская  впереди себя лишь ядерную, биологическую и химическую угрозы. В России все более широко используются компьютерные средства в качестве  орудия общественно-политических, экономических, финансово-кредитных  и других преступлений. Усилилось внимание к этому Совета безопасности.  В Уголовный кодекс РФ включено понятие “компьютерные преступления”.

Как власть влияет на нашу безопасность

Всероссийская научно-практическая конференция «Аналитика безопасности и развития России: культура, инфраструктура и интеллектуальные технологии государственного управления» состоялась 15 ноября. Участие в ней приняли 250 научных работников, руководителей, сотрудников НИИ, госслужащих, работников ОПК и преподавателей. Собравшиеся выработали рекомендации по повышению эффективности аналитической деятельности в интересах государственного управления.

По мнению главы Общественной палаты России Валерия Фадеева , проблема России в том, что у неё нет даже наброска образа будущего внутренней жизни. Он напомнил слова президента Владимира Путина о необходимом прорыве и назвал его неизбежностью.

«Мы делаем всё возможное, чтобы помочь совершить этот прорыв, но для этого нужен образ будущего, который должен быть не только прагматичным. Он должен быть воодушевляющим, — отметил Фадеев. — Может, кому-то покажется это романтичным, но одна из задач Общественной палаты — это попытаться создать воодушевляющий образ будущего».

«Россия сотни лет жила масштабными проектами. Огромная страна, раскинувшаяся от Атлантического океана до Тихого, сама — гигантский план. Мистический, по сути, проект, — считает Фадеев, — потому что объяснить, зачем наши предки дошли до Тихого океана, лично я рационально не могу».

Глава Общественной палаты России назвал социальные системы, созданные при советской власти, такие, как здравоохранение и образование, невиданными прежде в истории человечества.

В интеллектуальной стратегической работе государственного уровня, по мнению Фадеева, хочет и может участвовать общество. «Неправильно отдавать это только в руки бюрократии, надо чтобы и общество участвовало в этом: со своими навыками, умениями и компетенциям, — сказал он. — Вместе с обществом мы должны составить и представить такой образ будущего, который вдохновлял бы всех нас».