Развенчание мифов о китайском коронавирусе: ответы на самые популярные вопросы

Развенчание мифов о китайском коронавирусе: ответы на самые популярные вопросы

С самого начала эпидемии люди начали строить догадки о происхождении коронавируса. Ситуацию усугубили многочисленные

На одном таком видео улыбающаяся девушка показывает приготовленную летучую мышь и говорит, что «на вкус она как курица». Видео вызвало недовольство интернет-пользователей. Многие стали обвинять вкусовые пристрастия китайцев в начале эпидемии коронавируса.

Но видео было снято не в Ухане, и даже не в Китае. Оно было сделано в 2016 году во время поездки популярной блогерши и ведущей шоу о путешествиях Ван Мэнъюнь на Палау, архипелаг в западной части Тихого океана.

Bat (host of many types of virus) can be found in the menu of the restaurant. in China. The situation cannot be underestimated. #WuhanCoronavirus pic.twitter.com/gfCrxPcGK0

— FU7371 (@fu7371) January 24, 2020

После взрыва негодования в социальных сетях Ван Мэнъюньи объяснила, что всего лишь хотела рассказать о жизни людей на Палау. Блогер утверждает, что не знала о том, что летучие мыши могут быть переносчиками вируса. Ее видео было удалено из сети.

Считается, что новый штамм коронавируса впервые передался человеку на рынке морепродуктов в Ухане, где незаконно продавалось мясо диких животных. Несмотря на то, что почти все исследованияисточником коронавируса летучих мышей, суп из них не является таким распространенным блюдом в стране. Точный источник заражения все еще не установлен.

Связанные вопросы и ответы:

Какие мифы существуют о китайском коронавирусе

Существует множество гипотез, откуда взялся коронавирус в Китае – от строго научных до конспирологических. Рассмотрим некоторые из них.

Морепродукты

Ранее предполагалось, что первый человек заразился коронавирусом через морепродукты с продуктового рынка в городе Ухань. Однако исследования показали, что виноват другой товар с тех же прилавков, поскольку ни в одном морепродукте не обнаружено схожих геномов вируса.

Летучие мыши

Официальная и наиболее вероятная версия появления коронавируса в Китае – мутировавший в природной среде вирус, источником которого служили зараженные летучие мыши. Именно у них обнаружили гибрид COVID-19.

Вспышка болезни началась в городе Ухань на рынке, который также называют «мокрым» из–за активного поливания водой всех прилавков, чтобы смыть загрязнения от множества продающихся там диковинок. На рынке можно приобрести различные морепродукты, а также попробовать суп из летучих мышей или съесть змею. Китайцы любят подобную пищу и многое едят с минимальной тепловой обработкой, а иногда и вовсе без нее. Таким образом, вирус не погиб и, попав в организм человека, мутировал. Рынок закрыли 1 января 2020, обнаружив симптомы у продавцов и покупателей.

Версий происхождения COVID-19 много: от строго научных до конспирологических. Фото: Pixabay

Змеи

Ученые тщательно проанализировали геном вируса и обнаружили, что сходство между коронавирусом летучих мышей и COVID-19 неполное. Один фрагмент генома отличался, а значит, было замешано еще одно животное-переносчик. Такой фрагмент обнаружили у ядовитых змей, которые также в изобилии продаются на Уханьском рынке и часто поедаются в сыром виде.

Вероятно, змеи охотились на летучих мышей, заразились вирусом, а уже потом передали его человеку. Однако специалисты по вирусологии Института зоологии в Пекине подчеркивают, что схожесть генетических кодов не является достаточным основанием для того, чтобы с уверенностью назвать змей промежуточным звеном в этой цепочке.

Кроме того, на возможную ошибочность версии указывает то, что вирус должен был адаптироваться как к хладнокровным, так и к теплокровным животным. Это маловероятно, ведь во время предыдущих эпидемий подобных инфекций вирусы передавались человеку исключительно от млекопитающих – верблюдов, цивет.

Зараженные бананы

Многие перестали есть бананы, считая их источником заражения. Предполагают, что зараженные ядовитые змеи забираются на связки бананов и едят их – после этого все плоды становятся опасными. Ученые опровергают эту версию и считают подобный путь заражения невозможным.

Коронавирус искусственно создан

Впервые о том, что коронавирус искусственный и вырвался из секретных лабораторий, заговорили практически сразу. Например, научные сотрудники Института Броуда Массачусетского технологического института и Гарвардского университета, которые специализируются на генной инженерии, неоднократно заявляли о необходимости исследования возможности утечки из лаборатории. 18 ученых даже опубликовали 14 мая 2021г в журнале Science письмо с призывом к более глубокому исследованию происхождения вируса с учетом теорий как о естественном возникновении, так и о лабораторных побочных эффектах.

Исследователи предложили почти единообразные выводы о том, что на основании имеющихся научных данных можно сделать несколько выводов, а Китай не предоставлял в первые дни пандемии никакой информации. За последние месяцы не было никаких новых доказательств лабораторного происхождения вируса, и исследования, проведенные на рынке Ухань в Китае, не подтвердили данную теорию.

Как эти мифы влияют на наше понимание пандемии

МИД Китая разместило в Сети статью, в которой развенчиваются мифы о причастности страны к пандемии COVID-19, передает NUR.KZ . Один из наиболее известных – миф о том, что новый коронавирус якобы создали в лаборатории Уханя.

В статье ведомство по пунктам развенчивает мифы о том, что Китай якобы причастен к пандемии коронавируса в мире, сообщает RT на русском со ссылкой на сайт МИД КНР.

Свежая публикация по теме:

"Уже никуда не денется": о новом штамме коронавируса ХЕС высказались в Минздраве

Всего мифов в статье указано 24. Вот самые известные из них.

1. SARS-CoV-2 – «китайский» или «уханьский» вирус

Авторы статьи напомнили, что, по мнению ВОЗ, название вируса не стоит связывать с какой-то конкретной страной или местностью.

2. Коронавирус произошел из Уханя

По мнению Пекина, отследить источник новой инфекции крайне сложно. Тот факт, что первые заболевшие стали появляться в Ухане, не дает право говорить, что этот город – источник инфекции.

В качестве примера в МИД привели ВИЧ, который впервые выявили в США, хотя зародился он не на территории Штатов.

3. Новый вирус создали ученые из лаборатории Уханя

Эту версию в МИД опровергают. Как подчеркнули авторы статьи, все научные исследования говорят о том, что новый коронавирус не был создан искусственно, а происходит от природы.

4. Власти КНР, несмотря на эпидемию, не стали закрывать границы, чтобы китайцы «разносили инфекцию» по всему миру

Такую версию МИД Китая тоже не одобрило. По мнению китайских властей, страна предприняла наиболее строгие и эффективные меры по борьбе с COVID-19.

Так, Ухань ушел на карантин еще в январе, и сняли ограничения лишь в апреле. Тем не менее, уже на момент введения карантина инфицированные люди уже успели покинуть черту города.

5. Китай намеренно скрывал информацию о SARS-CoV-2 на первых этапах эпидемии в стране

Чтобы развенчать этот миф, в МИД восстановили точную хронологию событий. Так, первый сигнал о случаях загадочной пневмонии появился еще 27 декабря 2019 года, а 31 декабря Китай поделился этими данными с ВОЗ.

Напомним, ранее один из штатов США обвинил Китай в сокрытии информации о коронавирусе. В Китае такой иск назвали «издевательством».

Позже с резкими обвинениями в сторону Китая обращался президент США Дональд Трамп. Он также заявил, что намерен «выставить счет» китайским властям из-за ущерба, причиненного COVID-19.

Какие из этих мифов могут быть опасными для общества

Мифология неоднородна и составляющие ее конкретные мифы различаются между собой по целому ряду критериев. В качестве примера, рассмотрим две классификации исторических мифов, разработанные в свое время А.Ф.Грабским и Ежи Топольским³¹.

Классификация А.Ф.Грабского предполагает выделение мифологем по вертикальной иерархической структуре трех уровней исторического знания – «культурном», «структурном» и «событийном». К мифам «культурного уровня», автор относит «зашифрованные в системе культуры, свойственные исключительно ей, способы постижения времени», отвечающие за установление «границ возможного и невозможного». «Культурные мифы» играют роль исторических архетипов и представляют собой «наиболее глубокий источник мифотворчества в историографии». По мнению А.Ф.Грабского, мифологемы культурного уровня незыблемы для носителей цивилизационных ценностей и прекращают существование одновременно с породившими их цивилизациями. Мифы, сложившиеся на «структурном уровне исторического знания» формируют отношение к конкретным общественным институтам, как элементам социальной структуры, сложившимся на определенном этапе цивилизационного развития и отражающим особенности господствующих в тот или иной момент общественных отношений. К таким мифологемам А.Ф. Грабский относит этнические (национальные), государственные (династические) и классовые (сословные) мифы. Мифологемы структурного уровня в наибольшей степени востребованы идеологией, ибо способны исторически обосновать незыблемость существующего социального порядка и обеспечить реализацию интересов господствующих элит. Вместе с тем они не вечны и уходят в небытие вместе с описываемыми ими общественными институтами, как только те теряют функциональность. Наконец, немало мифологем возникает на третьем, «событийном» уровне исторического знания, где в качестве объекта мифологизации выступают исторические факты и события, причем вовсе не обязательно имевшие место в действительности. Далеко не всякий «отчет» о свершившимся превращается в событийный миф – миф появляется лишь тогда, когда историческое событие тем или иным образом отражает вневременные ценности, сформировавшиеся в рамках мифологем культурного или структурного уровня исторического знания. А.Ф.Грабский полагает, что событийная канва истории объективна и сама по себе таких ценностей не содержит. Эти ценности приписываются конкретному событию (или же событие соотносится с определенной системой ценностей) извне через политику, идеологию, религию, игру интересов и т.д. Событийным мифом чаще всего пользуются для решения практических задач социального развития, например, при конструировании той или иной идейной среды. Именно к таким мифам применимы привычные для нас маркеры «вымысла», «фантазии» или «сказки», поскольку они устраивают людей лишь на определенное время и подвергаются жесткой критике, как только теряют свою функциональность.

Какие источники информации следует использовать для получения достоверной информации о китайском коронавирусе

На этих сайтах есть вся информация о коронавирусе

МОСКВА, 19 марта, ФедералПресс. Проблема быстрого распространения информации стала особенно острой, когда по миру начал распространяться коронавирус. Среди официальных источников появились сайты, распространяющие фейки о заболевании, а также сайты-мошенники, чьи создатели паразитируют на страхе людей, чтобы своровать их пароли и получить доступ к банковским картам. «ФедералПресс» сделал для вас подборку сайтов, где можно узнать актуальную и достоверную информацию о коронавирусе.

«В Москве уже тысячи зараженных». «В стране кончается гречка». «Военные будут опылять города санитайзерами с вертолетов». «Трупы людей целыми фурами вывозят на безымянные могилы». «Водка, чеснок и курение лечат коронавирус». С каждым днем появляется все больше сомнительных групп и каналов в социальных сетях, анонимные авторы которых рассказывают небылицы о коронавирусе и количестве заболевших, сея страх и панику. Среди них затесались и обычные мошенники, которые кидают ссылки на сайты с фальшивыми рекомендациями по профилактике COVID-19. Чаще всего они воруют пароли или заражают компьютеры пользователей вирусами-ворами.

«ФедералПресс» составил для вас список сайтов, информация на которых проверяется и является достоверной. Также публикуем ссылки на социальные сети этих организаций, чтобы вы могли сами выбрать, где удобнее получить эту информацию.

1. Стопкоронавирус.рф

Главный сайт о коронавирусе в России , запущенный властями. На сайте собрана вся актуальная информация о количестве заболевших в целом, зарегистрированных случаях за сутки, данные о проведенных исследованиях, ответы на часто задаваемые вопросы и памятки. На сайте также можно почитать новости о мерах, которые принимаются в стране для профилактики коронавируса.

2. Роспотребнадзор

На сайте Роспотребнадзора РФ публикуются постановления ведомства, направленные на борьбу с коронавирусом, а также официальные сводки, рекомендации и памятки. На сайте есть специальный раздел, посвященный пандемии: там опубликованы список симптомов коронавируса, памятки по профилактике, инструкции о том, как носить маску, и много другой полезной информации. Есть также информативные

3. Всемирная организация здравоохранения

Сайт ВОЗ публикует статистику заболевания во всем мире, а также инфографику, ответы на часто задаваемые вопросы, мировые новости про COVID-19. Также есть разделение по континентам. Сайт можно читать на нескольких языках.

4. «Коронавирусная карта» «Яндекса»

Недавно «Яндекс» выпустил на «Яндекс.Картах» специальный раздел, посвященный распространению коронавируса. В нем можно отслеживать официально зарегистрированные случаи по всему миру, а также следить конкретно за своим городом.

5. Раздел сайта «ФедералПресс» о коронавирусе

Мы ежедневно ведем мониторинг ситуации о коронавирусе и каждое утро выдаем актуальные цифры и сводку новостей, собирая все самое важное о заболевании и событиях, с ним связанных: карантине, отмене важных мероприятий, знаменитостях, заболевших коронавирусом .

6. Оперативный штаб Москвы

Если вы живете в столице, то сайт Оперштаба Москвы вам пригодится. Здесь также публикуются свежие сводки, ответы на частые вопросы, памятки, телефоны горячей линии и так далее.

Напомним, что распространением коронавируса пользуются мошенники, которые наживаются на страхе людей. Мы рассказывали, как мошенники обманывают людей, продавая им несуществующие маски и антисептики, а также заманивая на сайты, ворующие пароли, под предлогом чтения памятки о коронавирусе .

Как можно отличить мифы от фактов

Ученица 6-го класса «Б» Романовской школы Белла Ялова знакомится с материалом проекта «Пресса в образовании» газеты «Вечерняя Москва», посвященным истории Ледового побоища на Чудском озере и новгородскому князю Александру Невскому / Фото: Светлана Колоскова, «Вечерняя Москва»

Недавно для учеников Романовской школы прошел урок с газетой, который был посвящен 775-летию победы Александра Невского над тевтонскими рыцарями. «ВМ» помогла ребятам отличить факты от мифов.

О знаменитом Ледовом побоище и легендарном князе Александре Ярославиче Невском сняли немало фильмов. Самый известный из них — кинолента Сергея Эйзенштейна 1938 года, ставшая одной из самых успешных работ советского режиссера. В кино события такой давности нередко приукрашиваются — сам Эйзенштейн говорил, что не ставил перед собой задачи экранизировать исторические события с точностью до последней детали, хотя замечания историков учел и даже дважды переработал сценарий. Однако полностью опираться на сюжет фильма, пусть даже и общепризнанно гениального, не стоит, считает учительница истории Романовской школы Наталья Стуловская.

— Ледовое побоище — лишь один из эпизодов войны, которую вели Новгород и Ливонский орден, — рассказывает она ученикам 6 «Б» класса. — Опираясь на информацию, представленную в материале проекта «Пресса в образовании» газеты «Вечерняя Москва», мы можем не только узнать подробности легендарной битвы на Чудском озере, но и представить, как были вооружены и экипированы воины княжеской дружины и рыцари Ливонского ордена.

Ребята не без интереса рассматривали иллюстрации к материалу — на боевом коне восседает воин из дружины Александра Невского, на нем доспехи, шлем и кольчуга, не такие тяжелые, как немецкое обмундирование, но по прочности ничем ему не уступают. Рядом с воином — пеший стрелок с русским составным луком, который давал фору хваленому английскому оружию.

— А вот немцы из-за своих тяжелых доспехов и провалились под лед Чудского озера, — вставляет шестиклассница Белла Ялова, — в таком обмундировании им на лед выходить не стоило.

Но близкие ко времени сражения источники не сообщают о том, что немцы и в самом деле проваливались под лед. Это как раз один из мифов, который и был развеян с помощью материала, опубликованного в «Прессе в образовании». Но в словах ученицы доля правды все-таки есть: доспехи смягчали и даже спасали от разящих ударов русских воинов, но делали рыцарей неуклюжими и неповоротливыми, существенно замедляли реакцию.

Вооружены рыцари были серьезно — большой шлем для конного боя, ограничивающий обзор, но хорошо защищающий от ударов копий, кольчужная рукавица, такие же кольчужные чулки для защиты ног и длинные тяжелые мечи романского типа. Все составляющие немецкой экипировки можно было рассмотреть в инфографике на газетной полосе, где во всех подробностях расписано снаряжение воинов.

Примечательно, что Новгород в XIII веке вел не менее агрессивную политику, чем Запад, что неудивительно — на кону были торговые потоки, шедшие через территории Северной Руси, а также выход к морю — важнейшая транспортно-торговая артерия.

— Поэтому одержать победу в битве было очень важно, — отмечает учитель. — И здесь Александр Невский проявил необычайную смекалку, ухитрившись с помощью небольшого войска разбить вражеское войско.

Среди историков до сих пор ведутся споры по поводу численности войск с той и другой стороны. Принято считать, что в Ледовом побоище участвовали 36 рыцарей ордена, однако на каждого из них приходилось пять боевых слуг, среди которых один или два тяжеловооруженных сержанта. У ливонских рыцарей были и наемники, поэтому разбить такое воинство было совсем непросто.

— В конце концов Александр Невский вместе со своим войском окружили немцев с флангов и уничтожили, — рассказывает Наталья Стуловская ребятам. — Наемники, увидев крах рыцарей, сразу отступили.

Русские преследовали бегущих по льду на протяжении семи верст. В том же году Ливонский орден заключил мирный договор с Новгородом, отказавшись от всех своих недавних захватов на Руси, и после этого не связывался с новгородцами целых 25 лет.

— Если газеты будут ориентироваться на слова компетентных экспертов, то такие статьи могут и учебники заменить, — отметила Наталья Стуловская в конце занятия.

Ученикам тоже урок с газетой понравился: они признали, что урок был наглядным и «совсем не похож на традиционные школьные занятия».

Как китайское правительство реагирует на распространение этих мифов

В последнее время в СМИ России и ряда других государств все чаще стали появляться публикации, посвященные нарастанию так называемой "китайской угрозы". Возрастающая мощь Китая вызывает опасения прямой военной угрозы не только для сопредельных с ним государств, и в этих публикациях обсуждается вопрос о дальнейшем доминировании развитых стран в мировой экономике и политике. Конечно, плюрализм мнений — дело хорошее, однако все выводы должны базироваться на анализе обстановки и различных факторов и правильной оценке новых явлений и процессов. К сожалению, многие публикации содержат различные домыслы, что продиктовано желанием вызвать интерес читателя. Еще хуже, когда тиражирование мнений имеет определенное заданное направление и преследует цели, не имеющие отношения к объективному анализу. Серьезные эксперты, ориентированные на думающую и образованную аудиторию, чаще всего игнорируют подобные публикации, уклоняясь от публичной их критики, так как не хотят вызывать повышенного интереса к ним. Однако подобная реакция представляется неоправданной, особенно в случаях, когда затрагиваются сложные проблемы межгосударственного взаимодействия; необходимо учитывать негативное воздействие ложной информации на формирование в обществе представлений о тех или иных государствах, которое может отразиться на взаимоотношениях с ними. Чаще всего авторы сомнительных публикаций используют вывески различных неправительственных организаций (институтов, центров, фондов и т.п.) как российских, так и международных, количество которых, согласно справочнику "Научные институты, исследовательские центры и организации России и стран СНГ", просто поражает. Их излюбленными темами, как правило, являются проблемы межгосударственных отношений, вопросы глобальной и региональной безопасности, а также оценка военной политики разных стран. Бесспорно, на этой "ниве" трудятся и весьма серьезные организации, пользующиеся заслуженным доверием авторитетных специалистов. Но есть и другие, которые вместо обоснованных итогов углубленных исследований выдают "продукт", отличающийся спорностью, сенсационностью и даже скандальностью суждений. Тем самым они стараются доказать свою востребованность в определенных российских и, в первую очередь, зарубежных кругах. Особенно много таких "присоседившихся" организаций появилось в 1990-х годах, их представителей даже приглашали на солидные международные форумы. Выступления подобных деятелей нередко вызывали, мягко говоря, недоумение российских ученых, привыкших применять научный подход. Зарубежные участники таких мероприятий воспринимали их как "новую генерацию" научного сообщества России, свободную от прежней идеологизации, особенно если в этих выступлениях "вода лилась на мельницу" интересов Запада. Поэтому таких авторов часто цитировали, обеспечивали соответствующими гонорарами и даже предлагали гранты для продолжения "столь важной для укрепления взаимопонимания" работы. Со временем интерес к ним упал, и "удержаться на плаву" удалось лишь самым ловким.

Как можно предотвратить распространение мифов о китайском коронавирусе

Китайская «народная война» с коронавирусом оказалась на редкость успешной, даже несмотря на задержку реакции в самом начале эпидемии, хотя врачи сообщали о случаях странного заболевания (для выявления таких болезней также существует алгоритм, предписывающий проводить людям с респираторными симптомами тесты, определяющие всех известных возбудителей таких заболеваний) еще в начале декабря, эти сведения замалчивались, а на самих докторов оказывалось давление.

Как только руководство КНР признало, что в стране распространяется новый опасный вирус, оно развернуло беспрецедентную кампанию по его истреблению. По состоянию на июль 2020 года в Хубее зарегистрировано, в общей сложности, 65 тысяч заболевших, а в следующей по пораженности вирусом провинции Гуаньдун – всего 1645.

С конца мая в стране регистрировали лишь отдельные завозные случаи, в конце июля наметился небольшой рост, который был успешно подавлен.

В ноябре ситуация, по-видимому, начала ухудшаться. Сказать точнее сложно, так как официальные источники не публикуют масштабной статистики, но в нескольких из последних выявленных цепочек заражений не удалось однозначно отследить источник. Это может указывать на то, что вирус по-тихому распространяется в популяции. Но, в любом случае, это и близко не напоминает ситуацию в Европе или США, где ежедневно выявляют десятки тысяч заболевших.

Конечно, можно предположить, что китайские власти скрывают истинную статистику по заболевшим и умершим, но пока не похоже, что это так: когда вирус начал всерьез распространяться в Ухане, спрятать этот факт не удалось.

Но так как весь остальной мир, за редким исключением еще нескольких азиатских стран и расположенных на островах Австралии и Новой Зеландии, с коронавирусной инфекцией справляется плохо, вероятность новых вспышек в Китае сохраняется. Особенно учитывая, что население глобально неиммунно – за год эпидемии в полуторамиллиардной КНР выявлено 94 тысячи зараженных, причем львиная доля в провинции Хубей.

Наблюдая за «успехами» Запада в борьбе с вирусом, логично предположить, что даже после начала массовой вакцинации коронавирус будет гулять по миру еще довольно долго.

Поэтому Китай начал кампанию по иммунизации населения: в начале декабря стало известно , что более одного миллиона врачей и других людей, которые больше остальных рискуют заразиться, уже привиты различными китайскими вакцинами, получившими разрешения для экстренного использования.

Информации о том, какова эффективность и безопасность таких вакцин, нет – мы совсем немного знаем лишь про две вакцины (от компаний CanSinoBIO и SinoPharm), которые проходят клинические испытания в других странах. Как тестируют «чисто» китайские вакцины – неясно, потому что в стране практически нет вируса, а значит, невозможно проверить, насколько хорошо прививка защищает от заражения.

Тем не менее, сообщалось, что в стране тестируют и вакцины от других производителей, в том числе концерна Pfizer/BioNTech.

Источник: https://zdorovecheloveka.com/novosti/razvenchanie-mifov-o-kitayskom-koronaviruse-7-samyh-rasprostranennyh-zabluzhdeniy