Анализ распространения COVID-19 в мире: страны, наиболее подверженные пандемии

Анализ распространения COVID-19 в мире: страны, наиболее подверженные пандемии

Почти сразу в Китае объявили карантин и начали принимать меры по изоляции пациентов. Но, как оказалось, поздно. 13 января 2020 года первый случай заболевания был зарегистрирован за пределами очага инфекции – вирус обнаружили в Бангкоке (Таиланд) у 61-летней женщины – она прилетела из Уханя. К 18 января количество случаев за пределами Китая увеличилось до трех: два в Таиланде и один в Японии. В самом Китае на тот момент было около 60 тыс. заболевших. Дальше COVID-19 начал расползаться по миру в геометрической прогрессии.

• всего зараженных с начала пандемии 24 009 604 человек;
• летальных исходов с начала пандемии – 402 399.
• выздоровело с начала пандемии – 23 424 670.

В мире ситуация также не слишком радостная:

• всего случаев заражения с момента начала пандемии – 703 916 077;
• погибших от инфекции с начала пандемии – 7 003 859.

Коронавирус COVID-19 легко передается от человека к человеку. Проблема в том, что симптомы проявляются не сразу – инкубационный период, по данным ВОЗ, может длиться до 14 дней. Но в реальности чаще всего коронавирус дает о себе знать гораздо раньше. С каждым новым штаммом он становится все более быстрым. Если у британского штамма, который считался очень активным, инкубационный период составлял максимум 10-11 суток, у штамма «дельта» — до 7 дней, то у самого нового – омикрона – период инкубации сократился до 3-4 суток.

География коронавируса

Сегодня пандемией поражено более 200 стран. Ученые Колумбийского университета провели исследование, чтобы понять, почему коронавирус распространился с такой скоростью. Вывод: с самого начала огромное количество людей в Китае просто не знали, что они больны. Долгое время специалисты не могли понять, что перед ними не банальный вирус гриппа, а что-то новое (результаты исследования опубликованы в журнале Science). Пневмония-то развивалась у единиц. Люди, не подозревая, что они являются носителями вируса, заражали друг друга при общении и рукопожатиях. Именно так и случилось с первыми пациентами за пределами Китая – вирус проявил себя только через 13 дней после того, как люди прилетели из КНР. Именно поэтому COVID-19 имеет такую обширную географию. Наибольшее число заболевших было отмечено между 30 и 40 параллелями Земли – именно над ними проходит самый активный трафик авиарейсов.

Связанные вопросы и ответы:

Какие страны имеют наибольшее количество заболевших COVID-19

Инфекционисты и вирусологи призывают не пугаться рейтингов и цифр заболеваемости. Когда говорят о числе заразившихся коронавирусом, нужно учитывать, что в него входят и бессимптомные вирусоносители. Астатистикабольше всегозависит от объема тестирования, пояснил «Известиям» доцент кафедры инфекционных болезней у детей РНИМУ им. Н.И. Пирогова Иван Коновалов.

—Насколько я знаю, наша страна занимает второе место в мире по количеству проведенных тестов, — отметил он.

Эксперты сходятся во мнении, что число заболевших COVID-19 надо оценивать не в сравнении с другими странами, а в пересчете на численность населения.

—На 17 апреля у нас было примерно одинаковое количество выявленных случаев с Нидерландами и Канадой. Но это сравнение некорректное: там проживает всего 17 и 37 млн человек, а у нас 148 млн, — подчеркнул Иван Коновалов.

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев

Страны с наибольшим количеством заболевших COVID-19

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), следующие страны имеют наибольшее количество заболевших COVID-19:

• США: более 100 миллионов подтвержденных случаев
• Индия: более 44 миллионов подтвержденных случаев
• Бразилия: более 35 миллионов подтвержденных случаев
• Россия: более 22 миллионов подтвержденных случаев
• Франция: более 20 миллионов подтвержденных случаев
• Германия: более 15 миллионов подтвержденных случаев
• Италия: более 12 миллионов подтвержденных случаев
• Великобритания: более 10 миллионов подтвержденных случаев
• Испания: более 9 миллионов подтвержденных случаев
• Турция: более 8 миллионов подтвержденных случаев

Эти данные могут меняться с течением времени, поэтому для получения актуальной информации рекомендуется обращаться к официальным источникам.

Источники:

• Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ)
• Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC)
• Европейский центр по контролю и профилактике заболеваний (ECDC)

С ним согласен главный врач центра «Лидер-медицина» Евгений Тимаков, который считает, что в общемировом рейтинге Россия выглядит неплохо. В беседе с «Известиями» он также отметил, чтоситуация распространения коронавируса, несмотря на прирост выявленных случаев, сейчас стабильна, в том числе в Москве. А вот в некоторых регионах — например, в Санкт-Петербурге — динамика более тревожная.

Ежедневный прирост заболеваемости в последние дни составляет примерно 15% в сутки: чуть больше по России, чуть меньше по Москве, уточнил директор Института медицинской паразитологии, тропических и трансмиссивных заболеваний им. Е.И. Марциновского Сеченовского университета Александр Лукашев.И пока в столице эта динамика сохранится — по крайней мере еще 10–12 дней. В целом он считает, что введение пропускного режима в Москве, хоть и довольно мягкого, должно дать положительный результат.

Какие страны приняли наиболее жесткие меры по борьбе с пандемией

Рост заболеваемости новой коронавирусной инфекцией, утихший на несколько месяцев, вновь отмечается во многих странах мира. Государства, недавно отказавшиеся от режима самоизоляции, вновь начинают вводить ограничения для своих жителей.

АиФ.ru узнал, в каких странах введены наиболее строгие меры по борьбе с распространением COVID-19.

Бельгия

23 сентября в Бельгии ослабляли ограничения, введенные из-за пандемии. Однако за этим последовал прирост подтвержденных случаев заражения COVID-19. Так, только за семь дней — с 26 сентября по 2 октября — среднее количество бельгийцев, получивших положительный результат теста на коронавирус, увеличилось на 48%. Это заставило местные власти ввести новые правила для населения и бизнеса.

С 9 октября в стране введен комендантский час для баров: теперь они должны закрываться в 23:00 (ранее данные заведения могли работать до 01:00). При этом за одним столиком могут находиться не более четырех человек.

Новые ограничения также касаются количества человек, с которыми можно видеться. Так, к себе в квартиру или дом теперь можно пригласить не более четырех гостей, с таким же количеством друзей можно провести время вне дома.

Великобритания

В Великобритании, где количество новых случаев COVID-19 увеличилось в четыре раза за последние три недели, также были объявлены новые ограничения.

С конца сентября британские пабы и рестораны должны закрываться для гостей в 22:00. Кроме того, людям, которые не проживают вместе, нельзя собираться группами из более чем шести человек. Это также относится к родственникам и детям всех возрастов.

Кроме того, 12 октября премьер-министр страны Борис Джонсон объявил о трехуровневой системе ограничений. Так, «средний» уровень распространится на всю страну и будет включать все уже существующие ограничения. «Высокий» уровень будет вводиться в регионах с плохой эпидемиологической обстановкой и будет подразумевать ограничение встреч внутри помещений людей, не проживающих вместе. «Очень высокий» уровень, который установят в регионах страны с самой напряженной обстановкой, наложит запрет на встречи даже на открытом воздухе. Кроме того, в таких городах полностью закроют пабы и рестораны.

Возможны и другие ограничения, которые будут вводиться с учетом конкретной эпидемиологической обстановки. Однако Джонсон заверил, что магазины, школы и университеты останутся открытыми.

Испания

В Испании, где с самого начала пандемии была одна из самых напряженных ситуаций в мире, вновь активно растет число заболевших COVID-19. При этом Мадрид, в котором на 100 тысяч населения приходится 850 зараженных, вышел на первое место в Европе по уровню инфицирования.

С 9 октября в столице Испании введено 15-дневное чрезвычайное положение. Оно включает запрет на любые необязательные поездки в город и из него, а также в девять городов-спутников. Исключение составляют рабочие, медицинские и учебные поездки. Рестораны могут заполняться лишь наполовину и обязуются закрывать свои двери до 23:00. Другие заведения (к примеру, магазины) также не должны заполняться более чем на 50%, а часы их работы ограничены 22:00. Встречи с членами семьи возможны, однако на них могут присутствовать не более шести человек. За соблюдением правил в городе следят около семи тысяч полицейских.

Франция

Во Франции степень ограничений зависит от региона и эпидемиологической обстановки. Как только количество зараженных превышает 250 человек на 100 тысяч населения, в городе закрывают бары и рестораны. Это уже произошло в Париже, Марселе, Лионе, Лилле, Гренобле и Сент-Этьене.

Кроме того, в стране введен запрет на сбор компаний из более чем десяти человек. А любые мероприятия, включая свадьбы и студенческие вечеринки, не могут проходить в арендованных помещениях.

Какие еще ограничения ввели в Европе?

В большинстве стран ЕС пока не вводятся строгие меры, однако европейские власти активно накладывают ограничения на работу ресторанов и баров. Так, в наиболее напряженных регионах Дании и на всей территории Нидерландов бары, рестораны и ночные клубы могут работать лишь до 22:00, в Германии — до 23:00, а в Италии — до полуночи.

Как эпидемия влияет на экономику различных стран и территорий

История учит нас, говорит профессор Стэнфордского университета Вальтер Шейдель, что пандемии могут оказать серьезное влияние на геополитику и экономику, вплоть до дестабилизации некоторых государств.

Влияние пандемий на общество иногда может принимать неожиданный характер. Если эти события характеризуются смертью и страданиями, которые они оставляют после себя, то они также могут оказать положительное влияние на распределение богатства в обществе. В нескольких случаях пандемии также оказали значительное влияние на глобальную геополитику. Может ли нынешний коронавирус сыграть такую дестабилизирующую роль? Чтобы представить нынешнюю эпидемию Covid-19 в историческом контексте, корреспондент Le Point Габриэль Бушо взял интервью у Вальтера Шейделя. Профессор древней истории в Стэнфордском университете, он является автором книги «Великий уравнитель», труда об экономическом воздействии великих бедствий, поразивших человечество, от развала государства до тотальной войны, в результате чередования страшных эпидемий.
– Вы изучали влияние высокой смертности на уровень неравенства в обществе. Можете ли вы объяснить связь между снижением неравенства и такими серьезными бедствиями, как пандемии?
– Пандемии, о которых нам известно, по времени довольно далеки от нас, и они затронули общества, в основном с аграрной экономикой, сильно отличающиеся от современных. Если начинается эпидемия, которая убивает треть населения, то, соответственно, работать может меньше людей. Таким образом, оставшимся в живых за ту же работу надо платить больше. Кроме того, земельные активы теряют свою стоимость, поскольку существует избыток земли по отношению к числу людей, проживающих на территории. Соответственно, собственники менее богаты, а рабочие менее бедны. Это то, что мы видели в прошлом, но это не совсем применимо к современной эпохе. Эти хорошие исторические примеры не всегда могут предвидеть последствия, возникающие в современном мире
– Возможно ли представить ситуацию, когда пандемия окажет аналогичное воздействие на наши современные общества?
– Первой современной пандемией стал испанский грипп, в результате которого погибли миллионы людей. Это актуальный пример современной пандемии, но проблема в том, что она последовала за Первой мировой войной. Поэтому невозможно отделить влияние войны и последствий этой пандемии на неравенство, которое фактически уменьшилось в последующие годы после конфликта. К счастью, испанский грипп стал последней пандемией такого масштаба!

Какие страны первыми начали массовую вакцинацию против коронавируса

• 8083

Чтобы положить конец пандемии, большая часть мирового населения должна стать невосприимчивой к коронавирусу. Вот почему разработка вакцины от COVID-19 в 2020 году оказалась для многих государств самым важным вопросом. Тем не менее, темпы вакцинации сильно разнятся от страны к стране. Чтобы вы оставались в курсе, мы следим за ситуацией и представляем подборку свежих данных и новостей по этой теме. Информация обновляется.

Доля населения, получившего хотя бы одну дозу вакцины против COVID-19

Страна	Доля населения
ОАЭ	98,99%
Португалия	94,82%
Мальта	90,72%
Испания	87,76%
Канада	85,36%
Италия	83,75%
Финляндия	80,51%
Франция	80,00%
Нидерланды	78,28%
Великобритания	77,03%
Кипр	76,64%
США	76,06%
Таиланд	75,75%
Греция	75,54%
Германия	75,50%
Австрия	74,99%
Израиль	72,08%
Латвия	71,84%
Швейцария	69,70%
Турция	67,74%
Венгрия	66,29%
Чехия	64,68%
Эстония	64,62%
Польша	59,44%
Беларусь	57,05%
Хорватия	56,43%
Россия	53,65%
Черногория	45,87%
Украина	36,00%
Болгария	27,61%

*Данные ourworldindata  обновлены 17 февраля 2022 года

Почему это важно

Скорость вакцинации непосредственным образом влияет на темпы восстановления экономики. Не случайно, даже поступающая информация на эту тему способна изменить валютные котировки. Например, когда появилась новость о том, что компания Pfizer увеличит поставки вакцин в Евросоюз на 100 млн доз, этого оказалось достаточно, чтобы подбросить котировки евро к доллару к 1,206.

В коронавирусный кризис больше всего пострадали две главные составляющие экономики – потребление и инвестиции. Массовая вакцинация даёт надежду людям и бизнесу. Они начинают тратить деньги, что увеличивает потребление, а также вкладываются в перспективы – расширяют бизнес, покупают недвижимость, что подстёгивает капиталовложения.

Ещё одно важное следствие применения вакцин – приближение момента открытия границ. Чем больше населения получило прививку от коронавируса в той или иной стране, тем больше шансов на то, что это государство откроет авиасообщение и разрешит въезд иностранцам, а также начнёт снимать соответствующие ограничения. Вы можете ориентироваться на этот показатель, если собираетесь просто поехать в отпуск или приобрести зарубежную недвижимость.

Какие страны показывают наилучшие результаты в сокращении числа заболевших и смертей от COVID-19

Это ошибка винить плотность населения в распространении коронавируса. Представление о городах, как о котах, распространяющих инфекции, уже не актуально. В XIX веке быстрая урбанизация сопровождалась практически полной нищетой и волнами часто смертельно опасных инфекционных заболеваний. Ожидаемая продолжительность жизни снизилась во время промышленной революции, когда население городов резко выросло, пишет Мэри Бассет на страницах New York Times. «Если хочешь жить дольше и здоровее обычного американца, приезжай в Нью-Йорк», — заявил мэр Майкл Блумберг. Подобные заявления продолжил и его преемник — Билла де Блазио. Средняя продолжительность жизни в Нью-Йорке на 2,5 года больше, чем в 2017 году, последний год, за который имеются данные. Это хорошая новость, поскольку большая часть человечества живет в городах, а в Соединенных Штатах более половины населения проживает в городах с населением в один миллион или более жителей. А потом возник коронавирус, и Нью-Йорк стал горячей точкой по количеству заболевших и смертей от коронавируса. По мере того, как появлялись рекомендации оставаться дома, многие богатые жители города уезжали в загородные дома, на побережье и яхты.Связь между плотностью населения и скоростью передачи вируса кажется логичной. Нью-Йорк с населением 8,6 млн. человек является единственным американским мегаполисом. Это также центр пандемии в США. Но все, что мы знаем о коронавирусе до сих пор, говорит нам о том, что обвинять людей в болезнях неправильно. Данные Департамента здравоохранения Нью-Йорка показывают, что Манхэттен, район с самой высокой плотностью населения, пострадал меньше всего. Смерть сконцентрирована в менее плотных, более разнообразных районах на окраине. В целом по городу, среди чернокожих и латиноамериканцев показатели смертности в два раза выше, чем среди белых горожан.Есть и остальной мир. В то время как коронавирус впервые появился в Ухане, городе с населением 11 миллионов человек, многие «гиперплотные» города в Азии смогли сдержать свои вспышки. Вирус появился в Сингапуре (5,6 миллиона жителей), Сеуле (9,8 миллиона), Гонконге (7,5 миллиона) и Токио (9,3 миллиона), городах, близких по размеру к Нью-Йорку, но с гораздо меньшим числом зарегистрированных смертей. Калифорния и Гавайи имеют самую высокую плотность населения штатов — но не самые высокие показатели смертности Covid-19. Олбани, штат Джорджия, с населением менее 80 000 человек, имеет один из самых высоких показателей заболеваемости в Соединенных Штатах (многие из которых связаны с заражением на похоронах).Большие и густонаселенные города не обязательно способствуют взрывной передаче вируса. Но факторы, которые, кажется, объясняют часть смертей от Covid-19 в Соединенных Штатах, — это тесное проживание в квартире, нищета и расовая экономическая сегрегация. Модели Covid-19 по округам в Нью-Йорке прослеживают исторические изменения, которые около 80 лет назад создали наследие расовой сегрегации по месту жительства.По данным переписи населения США, в каждой комнате проживает более одного человека. Исключая кухню и ванную комнату. Это значит, что квартира с одной спальней, в которой живут четыре человека, переполнена. В 2013 году Бронкс имел самый высокий процент многолюдных домохозяйств в Нью-Йорке (12,4%), за ним следовали Бруклин (10,3%) и Куинс (9,3%). На Манхэттене и Стейтен-Айленде плотность населения составляла 5,4% и 3,4%. В общенациональном масштабе 2% населения проживает в многолюдных домохозяйствах.Почему в Нью-Йорке так часто встречаются многолюдные квартиры, в том числе в его менее густонаселенных районах? Ответ прост: высокая стоимость жилья. Высокая арендная плата также является основной причиной бездомности. Covid-19 показал, насколько рискованными могут быть такие переполненные помещения как приюты для бездомных, тюрьмы, центры содержания под стражей и дома престарелых.Неудивительно, что общественное здравоохранение и городское планирование имеют общие корни и задачи, поскольку качество и наличие жилья, общественного транспорта и зеленых зон так тесно связаны со здравоохранением. Однако, когда мы думаем о плане и дизайне городов, крайне важно также учитывать жизненный опыт людей и то, как они ориентируются в своем городском пространстве. Представьте себе низкооплачиваемую работницу, которая имеет две работы, чтобы содержать свою семью и платить за аренду, которая должна работать во время этой пандемии, потому что ее работа «необходима», которая работает, когда болеет, потому что у нее нет отпуска по болезни. Она ездит в переполненном автобусе, откладывает медицинское обслуживание из-за отсутствия страховки, а затем возвращается в квартиру, переполненную маленькими детьми и пожилыми членами семьи. Может, она работает в ночную смену в качестве помощника в доме престарелых. Все это делает её особенно уязвимой для коронавируса, в результате чего её дом, дом престарелых и её соседи также могут заболеть. В этом сценарии «город» не виноват в распространении Covid-19.

Какая роль играют факторы, такие как климат и плотность населения, в распространении коронавируса в разных странах



Активное распространение по всему миру коронавируса внесла коррективы в жизнедеятельность всех стран. Экспансия инфекции повлияла на внутреннюю и внешнюю политику. Последствия пандемии новой болезни не ограничиваются негативными процессами в экономической и социальной сфере, но и приобрели вполне конкретные политические очертания. Прежде всего, усилилась ответственность государственных властей как гаранта стабильности функционирования системы, особенно во внутренне-политической сфере. В данном случае речь идет о сбалансированной координации деятельности всех субъектов политической системы как единого механизма в экстраординарных условиях жизнедеятельности.

Ключевые слова: пандемия, коронавирус, экономика, кризис, направления политики, правопорядок, охрана, права, свободы.

The active spread of the coronovirus throughout the world has made adjustments to the vital functions of all countries. The expansion of infection has affected domestic and foreign policy. The consequences of the pandemic of the new disease are not limited to negative processes in the economic and social sphere, but also have acquired very specific political outlines. First of all, the responsibility of state authorities as a guarantor of the stability of the functioning of the system, especially in the domestic political sphere, has increased. In this case, we are talking about the balanced coordination of the activities of all subjects of the political system as a single mechanism in extraordinary conditions of life.

Key words: pandemic, coronavirus, economy, crisis, policy directions, law and order, protection, rights, freedoms.

Пандемия коронавируса в 2020 году стала испытанием для многих стран и проверкой на прочность их политических систем. Борьба с новым вирусом показала все отрицательные и положительные стороны функционирования органов государственной власти зарубежных стран и России в частности. Стремительное распространение новой болезни повлекло за собой необходимость принятия скоротечных решений, показавших политическую грамотность руководства государств.

Перед политиками стояли такие задачи, как сохранение солидарных отношений в обществе, обеспечение сотрудничества его различных слоев, реализация на практике принципа социальной справедливости вне зависимости от выделяемых на это затрат. Именно коронавирус стал апробацией часто используемого термина в политике «социальное государство», как особого типа высокоразвитого государства, в котором обеспечивается высокий уровень социальной защищенности всех граждан посредством активной деятельности государства.

Политические режимы и формы государственного управления всех стран мира подверглись испытанию в период новой пандемии. Первостепенной задачей всех стран стояла защита собственного населения. Единственным методом, который показал свою эффективность, оказался методом принуждения. Им воспользовалось руководство Германии, Великобритании, Франции, Италии, Испании, США и ряда других государств. При беспрецедентно быстром распространении коронавируса лидеры либеральных демократий, такие как Д. Трамп, А. Меркель, Б. Джонсон, Э. Макрон и пр., как олицетворение власти национального государства исполняют, по Т. Гоббсу, функцию Левиафана. Именно они вынуждены были убеждать собственное население, невзирая на пол, возраст, сексуальную ориентацию отказаться на определенный период от части своих естественных прав (например, права на труд и на свободу передвижения во время карантина). По сути, на прочность проверяется фундаментальная легитимность избранных элит и принципиальное доверие к ним народа .

Каково отношение граждан различных стран к ограничениям и мерам, введенным для борьбы с пандемией

Эта сосредоточенность на обеспечении и защите своих территорий привела к появлению нового термина «вакцинный национализм» в негативной коннотации по отношению к вопросам глобальной солидарности в противостоянии общей угрозе. Иными словами, в XXI веке представители глобального здравоохранения, как когда-то в XIX веке делегаты санитарных конференций, вновь предложили не «безграничный мир» или «мир тотальных границ», а модель мира «как полупроницаемой мембраны» . Мы наблюдаем эволюционный процесс существующей уже более 150 лет идеи.

Заключение

Пандемия COVID-19 бросила вызов традиционным представлениям об общественном здравоохранении. Для большинства государств это был институт внутренней политики, являвшийся важным элементом системы национальной безопасности. На глобальном уровне политика здоровья всегда относилась к так называемому направлению low politics , значение которого всегда было ниже, чем, например, стратегические вопросы ядерных вооружений. Это привело к серьёзному пересмотру идеи о главенстве медицинского знания для принятия решений в области общественного здоровья.

Даже промежуточная оценка влияния пандемии на систему международных отношений затруднена, так как произошло слияние повестки медицины и здравоохранения с политикой международных отношений. Смешение нарративов в пространстве мировой публичной политики создаёт дополнительное напряжения, когда в сугубо гуманитарном пространстве социально-значимых задач медицины и здравоохранения появляется военная терминология. Очень персонализированный термин «здоровье» отчуждается в пользу глобальной безопасности, что вызывает напряжение не только во взаимодействии государств, мысливших этот вопрос зоной своего влияния и ответственности, но и на уровне сообществ и индивидуумов, впервые столкнувшихся в глобальном масштабе с этической доминантой долга «быть здоровым», а не права «на здоровье».

В последние полтора года произошло стремительное смыкание риторики глобальной безопасности и глобального управления (международные отношения) и вопросов здравоохранения (медицина и защита здоровья граждан как часть внутренней политики государств). Главное для нашей страны – не упустить этот тренд, продолжив «игру» на поле глобального здравоохранения, где мы первыми предложили миру вакцину и можем предложить свой нетривиальный исторический опыт.

Каким образом пандемия влияет на государственные системы здравоохранения разных стран

Пандемия – это распространение нового заболевания в мировых масштабах. Это эпидемия, которая затронула большое количество стран. Эксперты и руководство ВОЗ говорят о том, что объявление о пандемии принципиально ничего не меняет. Это констатация факта. А странам необходимо было "принимать срочные и агрессивные меры по нераспространению коронавируса ещё до объявления пандемии". ВОЗ в этой ситуации как всемирная организация может давать информацию рекомендательного характера.

По информации ВОЗ, эффективные меры по сдерживанию и контролю могут существенно замедлить и даже обратить вспять распространение вируса. Примером подтверждения этих слов ВОЗ назвал Китай. Меры, которые могут замедлить распространение вируса и уменьшить его воздействие:

1. Идентификация в масштабах всего общества заразившихся больных.
2. Обеспечение медицинского ухода за ними.
3. Отслеживание их контактов.
4. Подготовка больниц и клиник к возможному резкому увеличению числа пациентов.
5. Обучение медико-санитарных работников.

"Ни одно правительство не должно допустить неконтролируемого распространения заболевания, поскольку в этом случае пострадают граждане не только своей страны, но и других стран. Руководители всех уровней во всех сферах жизнедеятельности должны добиться прогресса в обеспечении приверженности этому всеобщему делу", – говорится в заявлении ВОЗ.

Конкретных лекарств и терапии для лечения коронавируса до сих пор нет. В ВОЗ отмечают, что ряд средств западной медицины, а также традиционных народных или домашних средств могут способствовать улучшению самочувствия и облегчению симптомов коронавируса, тем не менее в настоящее время нет фактических данных, которые бы могли свидетельствовать о том, что действие какого-либо из имеющихся препаратов позволяет предотвратить или лечить это заболевание.

"ВОЗ не рекомендует проводить самолечение с помощью каких бы то ни было лекарственных препаратов, включая антибиотики, с целью профилактики или лечения инфекции Covid-19. В то же время ведутся клинические испытания ряда средств как западной, так и традиционной народной медицины. ВОЗ продолжит публиковать обновлённые сведения по мере появления клинических данных", – говорится на сайте организации.

Какие советы дает Всемирная организация здравоохранения странам для эффективной борьбы с COVID-19

Коронавирус сейчас является главной темой в мировом обществе. По многим подтвержденным фактам, именно с Китая начала разрастаться эпидемия. Бизнес-консультант, основатель делового российско-китайского форума Дмитрий Ковпак рассказывает о своем опыте работы с китайскими партнерами в период пандемии коронавируса и о том, чему другие страны могут поучиться у Китая

25 января согласно Лунному календарю в Китае отпраздновали Новый год. Так как праздники длятся несколько недель, в этот период на фабриках Китая всегда скапливается очередь заказов.
В начале февраля газеты пестрели заголовками о вирусе в Китае. Вследствие распространения коронавируса страна изменила привычный ритм жизни и остановила производство на две недели. Это повлекло остановку всех цепей поставок. В китайских чатах WeСhat обсуждали два вопроса: где взять маски и когда поедет транспорт с товаром. Если из Гонконга отгрузки шли с 29 января, то материковый Китай сдвигал даты отправки. 

24 февраля мой партнер в Китае прислала видео в WeСhat с крыши своего дома в Шэньчжэне с сообщением, что инфраструктура города работает на 30%. Передвижения по улице обязательны в маске. Логистика, склады, таможня, регистрационные органы работают на 100%.

11 марта одно российское новостное интернет-издание опубликовало сообщение о том, что последний временный госпиталь в китайском городе Ухань закрыли в связи с тем, что вызванная коронавирусом эпидемия пошла на спад.
Несколько дней назад я написал на английском сообщение в WeСhat менеджеру фабрики картин, с которой познакомился на Кантонской выставке. Обычно минимальный оптовый заказ на один вид картины был от 20–60 штук. Теперь фабрика предлагает выполнить мой заказ на шесть разных картин специфических размеров 1,5 на 2,25 метра в течение трех дней и отправить в офис моего партнера в Шэньчжэне.

Сегодня проблем коммуникации с Китаем нет — сервисы Alibaba позволяют из дома найти поставщика, а организатор крупнейших выставок в Гонконге HKTDC на своем сайте предлагает выбирать товары своих экспонентов.

В Китае достаточно русскоязычных представителей и компаний, которые найдут подходящую фабрику, проведут переговоры и организуют поставку. С этим тоже нет проблем, и вирус только упростил коммуникации в Китае. Не было бы счастья, да несчастье помогло.
Добавлю здесь сообщение, которое тиражируют по сети даже миллиардеры: «Любой кризис — это возможности». Китай ими воспользовался лучше остальных:

1. Эффективно подготовился к войне нового поколения — биологической. Провел учения и показал миру мастер-класс и малоэффективность ее против Китая.
2. Провел перепись населения. Быстро и эффективно.
3. Ужесточил цифровую диктатуру. Контроль соцсетей и всех коммуникаций.
4. Создал систему быстрого вычисления всех социальных связей нужного индивидуума: кто с ним контактирует, с кем ехал в вагоне, где был, с кем общался.
5. Выявил всех нелегалов и многих выдворил из страны.
6. В мягком режиме выдворил многих иностранцев. Они сами стремились эвакуироваться. Остальные были идентифицированы и взяты под контроль. 
7. Отработал механизм массового и резкого блокирования всей страны.
8. Показал всему миру, на что способен. Посадить на полный карантин 1,5 миллиарда человек, надеть на всех маски — это мощно, так же как и построить мегабольницу за неделю.
9. Всю страну научил, как следить за гигиеной.
10. Принял закон, запрещающий употреблять диких животных в пищу, что для многих провинций — норма.
11. Показал всему миру, насколько он зависим от Китая.
12. Заморозил производственные цепочки по всему миру, спровоцировав мировой кризис.
13. В полиции и службах реагирования массово ввел применение дронов и автоматизированных средств слежения.
14. Отработал создание массовых тепловизионных систем с автоматическим вычислением заданных аномалий.  
15. Произвел апгрейд алгоритмов работы видеокамер с распознаванием лиц ввиду ношения людьми масок, сейчас походка человека также учитывается в распознавании личности.
16. Массово и оперативно создает системы автоматической доставки товаров.
17. Отработал систему «электронного концлагеря».
18. Прекратил протесты в Гонконге, и влияние китайского правительства там выросло.

Пока мир продолжает сваливаться в кризисную воронку, Китай из нее уже вышел и готов:

• скупать подешевевшие активы,
• помогать финансово слабым государствам, увеличивая свое глобальное влияние,
• играть на снижении нефти, 
• создавать новые союзы и альянсы. 

Главное — все происходящее после завершения приведет к обновлению мирового порядка.